風(fēng)冷制冷機組適用于所處地域水源緊張的中、小系統(tǒng)；對年運行時數(shù)越長的制冷系統(tǒng)采用風(fēng)冷制冷機組越有利；風(fēng)冷制冷機組的年度綜合費用低于水冷系統(tǒng)， 但水冷系統(tǒng)若管理得法，補水量控制在3%以下，則風(fēng)冷制冷機組較水冷制冷機組所增加的初投資很難回收。本文對風(fēng)冷/水冷制冷機組做來綜合分析比較，希望對大家有用。

冷水機組"

一、兩種機組的比較

1、水冷冷水機組必須配冷卻塔，對于開式冷卻循環(huán)水系統(tǒng)，由于冷卻水吸收熱量后，與空氣接觸， CO2逸入空氣中， 水中溶解氧和濁度增加， 造成冷卻循環(huán)水系統(tǒng)有 4 大問題： 腐蝕、結(jié)垢、 菌藻滋生、污泥。 如果不對水質(zhì)進行處理將嚴(yán)重?fù)p壞制冷設(shè)備， 大幅度降低熱交換效率，造成能源的浪費。因此，對水系統(tǒng)進行緩蝕、阻垢、殺菌滅藻處理是十分重要的。

水冷冷水機組冷卻系統(tǒng)一定要安裝電子水處理儀， 或強磁水處理儀， 不然散熱效率衰減太大，使用時間越長，系統(tǒng)的效果越差，每年的水處理成本高，效果不可能達(dá)到 100%的除垢。冷卻循環(huán)水水質(zhì)是關(guān)鍵，對冷卻循環(huán)水進行處理分為物理法和化學(xué)法兩種。

2、水冷/ 風(fēng)冷冷水機組都可以用在小系統(tǒng)上， 大機組絕大部分都是水冷的。 水冷初投資就主機而言 , 是比風(fēng)冷的少一點。但加上冷卻塔和機房 \ 電子水處理儀等 , 也少不到什么地方去 ! [本文來源制冷百科公眾號]再說就長年運行來說 , 水冷機組的制冷效率相對會下降，風(fēng)冷下降很小。

3、風(fēng)冷冷水機組采用空氣冷卻方式，省去了冷卻水系統(tǒng)所必不可少的冷卻塔、冷卻水泵和管道系統(tǒng)，避免水質(zhì)過差地區(qū)造成冷凝器結(jié)垢、水管堵塞，還節(jié)約了水資源，是目前冷水空調(diào)設(shè)備產(chǎn)品中，保養(yǎng)維修最經(jīng)濟、簡單的機種。

風(fēng)冷冷水機組比水冷冷水機組一次性投資要稍高， 但是全年運轉(zhuǎn)費用要低于水冷式冷水機組， 機房建筑費用在各種空調(diào)冷熱源系統(tǒng)中為最少， 維修保養(yǎng)費用約為水冷式或鍋爐的一半費用[本文來源制冷百科公眾號]。 風(fēng)冷冷水機組的噪音和體積較水冷的大，只能按裝在室外。水冷機組大多按裝在地下室內(nèi)。

4、水冷冷水機組空調(diào)的使用壽命為15-20 年 ( 水冷螺桿機)；風(fēng)冷冷水機組空調(diào)的使用壽命為 6-11 年。

COP值是代表空調(diào)的能效比， 能效比高的是水冷機組， cop 值越高 , 空調(diào)效率高， 節(jié)能好。（COP=空調(diào)名義制冷量／壓縮輸入功率）風(fēng)冷模塊COP值 3.44；水冷螺桿 COP值 5.2。

二、兩種機組的技術(shù)經(jīng)濟比較

考慮到大型制冷機組的風(fēng)冷冷凝器數(shù)量偏多，通常很難布置，另一方面，過小的水冷制冷機組也不利于使用， 因而對中等容易的風(fēng)冷制機組和與之相同冷量的水冷制冷機組進行比較。

現(xiàn)以某型號水冷制冷機組和主機、蒸發(fā)器相同的風(fēng)冷制冷機組進行比較：

壓縮機的年運行時間為1000小時至3000小時，冷卻塔和水泵的年運行時間相應(yīng)為1400小時至 4200小時。

風(fēng)冷制冷機組的運行費用

風(fēng)冷制冷機組的運行費：風(fēng)冷制冷機組年耗電費用 =（壓縮機耗電量 +風(fēng)機耗電量）×運行時間 / 年×電價。

水冷制冷機組的運行費用

水冷制冷機組年水費= （總循環(huán)水×換水次數(shù) +補水量×總循環(huán)水量×運行時間/ 年）×水價。

水冷制冷機組年耗電費用 =（壓縮機耗電量 +冷卻塔風(fēng)扇耗電量 +冷卻水泵耗電量）×運行時間 / 年×電價。

冷卻塔維修費用：

三、結(jié)論

風(fēng)冷制冷機組的初投資較高，單位制冷量的耗電量也略高于水冷機組，但風(fēng)冷機組的年度綜合費用與水冷機組基本持平稍低。冷水機組年運行時間越長，對風(fēng)冷機組越有利，風(fēng)冷機組與水冷機組相比較的初投資回收期則較短。水冷機組冷卻水補水量的多少是影響其費用的重要因素。加強維護管理，減少水耗量是降低水冷機組費用的重要方面。